Les
actions de ce gouvernement sont si désespérantes que la succession de phrases
méprisantes de notre Président ne surprennent même plus. Elles ne peuvent plus
effacer les sourires et les poignées de main hypocrites quand il descend de son
piédestal. Contrairement à tous les chantres médiatico-économiques aux ordres,
la France va mal, le chômage ne faiblit pas, on prépare le peuple à l‘austérité
et à la perte des libertés, la sécurité n’est plus assurée. Pire le chef, élu
avec 18% des électeurs en droit de voter, ne réussit pas à décoller de ce
verdict peu flatteur après 6 mois de pouvoir. Pendant que l’on amuse le peuple
par de nouveaux sujets comme l’ISF, les sujets clivants de l’immigration et
celui beaucoup plus vaste des relations avec la religion musulmane n’ont
toujours pas reçus une solution satisfaisante et ne peuvent que poser des
problèmes de vivre-ensemble de plus en plus dangereux.
Certains,
comme François Asselineau, considèrent à juste raison que ces sujets ne peuvent
pas trouver de solution sans sortie de l’UE. D’autres pensent que le renvoi de
tous les fichiers S et des récidivistes dans leur pays d’origine est de nature
à rendre les attentats beaucoup moins probables. Le FN choisit l’immigration comme
le support principal de son programme politique. La position de la France insoumise
est des plus ambiguës sur ce sujet et se préoccupe plus de l’accueil
humanitaire des réfugiés que des solutions à long terme pour une France qui
change progressivement de visage et d’identité. En fait personne n’émet de
solution globale capable de prendre en considération l’ensemble du sujet et utilisable
immédiatement. Le gouvernement suit les directives de Bruxelles qui pousse à l’accueil
des migrants et admet la mise en place d’une mixité « enrichissante ».
Mais le sujet n’attend pas et prend chaque jour de l’ampleur, tant sur la
sécurité que sur les revendications culturelles et cultuelles dues à une
augmentation rapide d’une autre civilisation basée sur le Coran.
Il
est sain de regarder ce qui se passe autour de nous dans les pays voisins et
dont l’immigration massive, comme en Allemagne, est loin d’avoir produit tous
ses effets. Deux pays sont intéressants à regarder, la Belgique et le Royaume-Uni.
Leur immigration musulmane est beaucoup plus récente que la nôtre et ils ont
jusqu’à présent surfé sur une politique laxiste considérant que ce type d’immigration
n’était pas différent des principales vagues du siècle précédent. Le cas du Royaume-Uni
est très clair. L’immigration en provenance de l’Inde, de Chine, qui donnait à
Londres un visage cosmopolite avec un sentiment de bien vivre ensemble, a
trompé les britanniques sur la différence de capacité d’intégration de l’arrivée
musulmane. Il s’ensuit une évolution rapide de prise en main d’un pays qui s’est
laissé faire jusqu’à présent même s’il a la possibilité de fermer ses
frontières. La civilisation musulmane est entrée comme un cheval de Troie, et
elle prolifère rapidement. Même si les faubourgs de Bruxelles et ceux des grandes
villes deviennent des zones de non-droit, la situation anglaise est encore plus
préoccupante pour l’avenir. Le
constat est même effrayant, jugez plutôt :
Londres, 8.674.000
habitants, maire musulman (soit l’équivalent des présidents de Conseil
Général des départements du Nord, de Paris, des Bouches-du-Rhône, et du Rhône +
Angoulême)
Birmingham, 1.085.400
habitants, maire musulman (soit l’équivalent des Alpes-Maritimes)
Leeds, 750.700 habitants,
maire musulman (soit l’équivalent de la Loire)
Sheffield,
563.700 habitants, maire musulman (soit l’équivalent de la
Haute-Loire)
Luton, 240.000 habitants,
maire musulman (soit l’équivalent de Bordeaux)
Oxford, 159.600 habitants,
maire musulman (soit l’équivalent de Grenoble)
Blackburn,
105.100 habitants, maire musulman (soit l’équivalent de Caen)
Oldham, 103.500 habitants,
maire musulman (soit l’équivalent de Nancy)
Rochdale, 95.800
habitants, maire musulman (soit l’équivalent d’Avignon)
Le parti
musulman, constitué en France se donne cet objectif, celui de peser
politiquement. Le graphique ci-dessous illustre la comparaison démographique entre le Royaume-Uni et la France.
Au Royaume-Uni,
on peut ajouter 3.000 mosquées et surtout 130 tribunaux appliquant la
charia islamique. Comme en France cette population accède peu au travail. 78%
des femmes et 63% des hommes ne travaillent pas et bénéficient des allocations.
On y voit des familles de 6 à 8 enfants qui touchent des allocations, ce qui
laisse prévoir une augmentation rapide par rapport à la population autochtone
ou assimilée. Les revendications vestimentaires et alimentaires vont plus loin
qu’en France. Par exemple, toutes les cantines scolaires servent de la viande
Halal.
Le Royaume-Uni
ne comporterait encore que 4 millions de musulmans pour une population comparable
à la nôtre. Ce chiffre doit être assez fiable car ce pays, contrairement à nous
où c’est interdit, n’hésite pas à faire des recensements des religions. En France,
où cette immigration est plus ancienne, le chiffre de 6 millions en 2016 est donné
par les autorités musulmanes. Un calcul, basé sur l’évolution entre 2005 et
2010 des immigrés dont la provenance est connue, arrive en effet à ce chiffre.
Si l’on considère que le solde migratoire n’évolue pas, on peut prévoir une
population de 10 millions en 2022. S’il évolue positivement, ce nombre sera
atteint plus vite. Ceci est conforme à une disparité importante entre les taux
de fécondité des femmes autochtones ou assimilées et les femmes musulmanes non
assimilées. La première ne permet pas le renouvellement des générations. En
réalité dans le cas d’un solde migratoire qui est inférieur à 200.000, ce n’est
pas lui qui est prépondérant dans l’augmentation de cette population mais la
différence de fécondité. L’immigration pose toutefois des problèmes spécifiques
de logement et de sécurité.
Devant
l’inertie du gouvernement au sujet du grave problème d’assimilation que génèrent
les jeunes générations musulmanes, on peut considérer que cela est voulu, comme
le laisse présager l’attitude de l’UE. L’attention portée sur les attentats,
qui ne propose pas de solution si les causes ne sont pas prises en compte
autrement que par la guerre en terre musulmane, ne règle nullement le problème
de fond. Il se cristallise de plus en plus une rivalité de civilisation. Notre
attitude vis-à-vis de la laïcité, de la femme, des LGBT, de la polygamie, des
usages vestimentaires et alimentaire, de la pratique religieuse, est contraire
aux fondements de l’Islam. Il y a beaucoup d’hypocrisie dans le recours à l’enseignement
laïque quand tout l’entourage musulman familial reprend en main l’élève dès la
sortie de l’école qui se plante devant son écran de télévision avec des
antennes dirigées vers les pays arabes. Notre recul gommant par surcroît l’histoire
telle qu’elle ressort de nos conflits millénaires avec l’Islam, et nos reculs
successifs érodent lentement mais sûrement l’identité acquise justement sur ce
millénaire. Ne rien faire, accepter l’évolution démographique telle qu’elle et
l’accompagner financièrement sans réelle volonté de tout faire pour assimiler,
c’est admettre d’être assimilé ou à disparaître ou plus probablement aller à la
guerre civile.
Ce
problème civilisationnel ne se résoudra pas si le gouvernement n’en a ni la volonté,
ni le courage de la Première Ministre australienne, Mme Gillard, qui réitère
pour la deuxième fois que les pratiques de la charia ne sont pas compatibles
avec le mode de vie et de croyance australien. Ne pas l’admettre donne aux
pratiquants… le droit de partir. Lisez ceci :
« LES IMMIGRANTS, DOIVENT S'ADAPTER. C'est à
prendre ou à laisser. Je suis fatiguée que cette nation s'inquiète de savoir si
nous offensons certains individus ou leur culture... Notre Culture, s'est
développée depuis plus de deux siècles après tant de luttes, d'épreuves et de
victoires par des millions d'hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.
Nous parlons l'anglais et non pas l'espagnol, le libanais, l'arabe, le chinois,
le japonais, le russe ou autre langage. Donc, si vous voulez faire partie de
notre société, APPRENEZ NOTRE LANGUE !
La plupart des australiens croient en
Dieu. Il n'est pas question ici de "droit chrétien" ou d’une
quelconque pression politique, c'est un FAIT parce que les chrétiens hommes et
femmes, avec leurs principes Chrétiens ont fondé cette nation. Il est
parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles ! Dieu vous
offense ? Je vous suggère alors d'envisager une autre partie du monde pour y
vivre, car Dieu fait partie de notre culture. Nous acceptons vos croyances sans
vous poser de questions. Tout ce que nous vous demandons, c'est de respecter
les nôtres, vivre pacifiquement et en harmonie avec nous.
Ceci est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et
NOTRE STYLE DE VIE et nous vous donnons l'occasion d'en profiter. Si vous
n'êtes pas heureux ici et bien partez ! Nous ne vous avons pas forcés à venir !
Vous êtes venus de vous-même, alors acceptez le pays qui vous a acceptés, tel
qu'il est ! »
Plus aucun recul, l’affirmation de notre
identité, la laïcité,
Le respect des codes du vivre ensemble
par les invités,
L’apprentissage obligatoire de la langue
française,
De son histoire sans en gommer certaines
luttes
Et ne pas se complaire dans le repentir
Sont des clés de survie.
Claude
Trouvé
Coordonnateur
MPF du Languedoc-Roussillon
