Mes deux derniers
articles sur le vote utile et l’abstention ont suscité de nombreux commentaires
très gentiment désapprobateurs. Je remercie ces lecteurs pour la qualité de
leurs réponses, qualité qui mérite qu’à mon tour je revienne sur le sujet car
il est d’une grande importance. Je dois avouer d’abord que j’ai pratiqué jusqu’ici
le raisonnement développé par mes contradicteurs, je suis donc très à même de
les comprendre mais je dois m’expliquer sur les raisons qui m’ont fait changer
d’avis. Je vais reprendre mon raisonnement à l’envers cette fois. D’abord
revenons sur l’élection de Chirac face à Le Pen. Le score final avec 80% des
voix pour Chirac ne signifiait nullement que c’était une approbation parce qu’au
premier tour c’était 80% contre lui. Autrement dit le vote a fini par
représenter majoritairement des votes CONTRE et non des votes POUR. Ce type de détournement
de la démocratie se perpétue sur les législatives suivantes et envoie une
majorité de députés qui représentent non des électeurs qui croient en eux mais aussi
des électeurs qui auraient dû se porter sur d’autres représentants. Autrement dit
l’Assemblée Nationale ne représente plus la véritable diversité des opinions
politiques. C’est ainsi que nos aboutissons à une bipolarisation qui ne permet
plus aucune autre contestation et s’installe sur des décennies.
Plus proche de nous regardons le quinquennat
de Hollande. Lors de sa campagne le candidat a donné une image de gauche qui
lui a ramené les voix jusqu’à l’extrême-gauche alors que visiblement ces
dernières étaient très éloignées des propositions du candidat. Le stratagème
classique de la diabolisation du FN a fonctionné comme depuis Mitterrand. Donc
l’extrême-gauche a voté CONTRE le FN et non POUR Hollande lors du premier tour
et CONTRE Sarkozy au deuxième en laissant sous-entendre que celui-ci allait
rallier les voix du FN. Après l’élection présidentielle, par le même processus,
nous avons eu une vague rose sur tout le territoire et dans les deux
assemblées. Il en est résulté dans un premier temps une monarchie qui a perduré
presque jusqu’à la fin. Majoritaire au Parlement et dans les territoires, Hollande
avait les pleins pouvoirs et pouvait tout imposer même des réformes sociétales
qui ont divisé le pays. Mais cette fausse représentation parlementaire, et au
sein même du peuple, se termine par la destruction des deux grands partis de gouvernement.
Mélenchon a vite repris la guerre contre Hollande. Pire, la division au sein
même du parti socialiste a abouti à des primaires qui ont tué ce parti. Le
système des primaires, copie des États-Unis, a détruit ses utilisateurs.
Voilà
les situations que créent le vote des personnes qui ne votent pas POUR mais
CONTRE. C’est du déviationnisme de la démocratie qui aboutit à des représentativités
truquées de la diversité des opinions politiques. On va constater qu’elles
amènent désormais toujours à une monarchie qui ne dit pas son nom, un fascisme
qui peut tout se permettre, même de restreindre nos libertés de réunion, et d’expression
pour le moins. Dans le cas d’Emmanuel Macron nous allons même vers un parti
unique, qui va nous faire ressembler à l’URSS puisque nous ne dépendrons que de
technocrates non élus de Bruxelles et au service des oligarques. Après mûres
réflexions, ce point me parait incontestable. En pratiquant le vote CONTRE nous
dénaturons les fondements de la démocratie. Un fort taux d’abstention fragilise
autant un gouvernement monarchique qu’une Assemblée avec plus d’opposants car
ils sont, par construction, largement minoritaires. Par ailleurs la feuille de
route donnée au pays par l’UE rend les Assemblées de plus en plus inopérantes.
Les centaines d’amendements ne font que retarder la promulgation des lois,
rendent encore plus inefficace leur application, mais ne changent rien aux
véritables orientations auxquelles nous soumet l’UE.
Certains
peuvent croire encore à la victoire de Marine Le Pen. S’ils sont des vrais
partisans, ils sont dans leur rôle et ils voteront POUR afin qu’aucune voix ne
lui manque. C’est normal et démocratique. Mais regardons ce qui se passe aux
Etats-Unis, l’oligarchie financière s’est fait surprendre par le vote de l’Amérique
profonde, qui a voté souvent pour la première fois, et Donald Trump a trompé
les sondages. Depuis l’oligarchie financière met tout en œuvre pour paralyser l’action
du Président hostile, et même à l’obliger à renoncer à toutes ses promesses sur
l’Obamacare, l’OTAN, la Russie, le Moyen-Orient. Si Marine Le Pen gagnait par
un cumul de votes CONTRE Emmanuel Macron, la France vivrait la même situation
car celui-ci est la marionnette de cette oligarchie qui remonte jusqu’à
Washington à travers l’UE. Le peuple qui aura voté pour elle à contre-cœur ne
lui apportera pas le soutien nécessaire et l’Assemblée Nationale aura une
répartition des députés qui ne correspondra pas au véritable sentiment des
français. La France vivra des heures sombres, paralysée par l’UE et se
défoulera dans la rue.
La
plupart des français n’ont pas encore compris le niveau de la force de cette
oligarchie financière qui prône la globalisation et le Nouvel Ordre Mondial.
Cette force financière tient désormais la dragée haute aux finances publiques
de tous les Etats. Elle contrôle tous les grands organismes qui influent l‘économie
mondiale comme le FMI, la Banque Mondiale, l’OMC, la BCE, les banques centrales
comme la Fed, etc. Elle a même la main sur le GIEC, prétendument le chantre de la
vérité scientifique du réchauffement climatique dont on attend toujours que les
modèles mathématiques prévisionnistes collent avec la réalité. Mais en ce qui
nous concerne elle nous tient dans sa main d’abord par l’UE. Voter Marine Le
Pen à contre-cœur, c’est-à-dire dans un vote CONTRE, ne sert à rien pour ce
deuxième tour sinon à faire plaisir aux partisans du FN. La feuille de route de
la France est écrite et le dépositaire est Emmanuel Macron.
Pour
les législatives, la véritable attitude démocratique consiste à voter POUR ceux
qui représentent le mieux nos aspirations et non voter utile pour retrouver une
Assemblée Nationale qui représente la carte réelle des opinions politiques. Le
véritable combat va se dérouler par le constat que va faire le peuple d’une
troisième expérience désastreuse dont cette fois l’origine sera clairement
comprise comme celle du carcan de l’UE. Espérons que d’ici là le guerrier
Macron ne nous aura pas engagé dans un conflit mondial dont le nucléaire n’est
pas exclu. Mais des évènements graves sur l’économie de l’UE se préparent. L’UE
vit de tels déséquilibres migratoires, monétaires et financiers que sa mort est
programmée et l’euro avec. L’immeuble UE est lézardé mais comme nous en faisons
toujours partie nous allons prendre toutes les poutres sur la tête. C’est ce qu’a
compris le Royaume-Uni qui se refait une santé dans le BREXIT avec l’essor de
son commerce extérieur, la baisse du chômage, un taux de croissance en hausse,
et une floraison de traités binationaux qu’elle négocie sans contrainte
douanière.
Ce
qui importe c’est que ce constat, que va obligatoirement faire le peuple, soit
repris par les partis qui en sont encore à biaiser sur une sortie de l’UE. Mon
tempérament optimiste me dit que cette troisième fois avec Macron sera la
dernière. Il nous faut tout simplement avaler la pilule jusqu’au krach qui va
inéluctablement se produire et l’explosion d’une UE qui n’est que la
construction d’une oligarchie financière prenant le peuple pour son serviteur
dans le rôle du serf des temps modernes. La sécurité des serfs n’est plus dans
l’enceinte du château mais dans l’OTAN. Ceci permet au Prince de percevoir la
dîme, de faire sa chasse-à-courre en chevauchant dans les blés prêts à couper
et de mobiliser les serfs pour faire la guerre à son voisin. Le renouveau de la
France sortira de l’exaspération du peuple qui saura trouver alors celui ou
celle qui devra prendre en main son destin de cinquième puissance du monde et
non de protectorat des États-Unis. Ce nouveau chef révolutionnaire aura alors
suffisamment de voix POUR afin de claquer la porte et ouvrir le pays, avec un
large soutien du peuple, à son destin historique tourné vers le monde et non l’espace
restreint d’une Europe rabougrie et véritable tour de Babel.
Voilà
pourquoi la démocratie demande à tous ceux qui ont envie de voter CONTRE de s’abstenir,
c’est redonner au vote démocratique sa véritable raison d’être. La pratique d’un
système électoral qui finit par créer des monarques ne respecte plus les
fondements de la démocratie et de la République. Je sais que ce constat est
choquant tant nous avons pris le parti de voter CONTRE malheureusement. Je sais
que ce n’est pas facile à admettre, mais la sortie de l’UE non plus, car nous
sommes conditionnés depuis longtemps dans une France qui ne croit plus aux
promesses et aux candidats qui les portent. Mais il faut voter selon un nouveau
paradigme qui prend en compte les conséquences de nos votes précédents pour tous
ceux qui doutent et qui posent leur bulletin dans l’urne la rage au cœur. L’abstention
c’est le seul moyen de dire NON à celui qui va gagner sans voter à contre-cœur.
Le peuple finira par avoir raison.
Cette élection tranche par rapport à
toutes les précédentes.
Elle remet en cause toutes nos
certitudes.
Nous allons vivre des changements
D’une ampleur insoupçonnée.
En attendant patientons
Abstenons-nous !
Claude
Trouvé
Coordonnateur
MPF du Languedoc-Roussillon
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire