Pourquoi
ne peut-on pas faire aussi bien que la Suède alors que votre ancienne compagne
y était allée pour prendre des leçons sociales ? Trop petit pays par
rapport à la France oseriez-vous nous répondre ? Alors pourquoi admirer
les performances de son école, reconnaître son haut niveau de prestations
sociales et ne pas se demander pourquoi ses performances économiques sont une
des meilleures de l’Europe ?
Eurostat
vient de publier les statistiques 2012 sur la dette et le déficit publics ainsi
que sur la croissance. Une Europe qui fonctionnerait bien devrait être
au-dessous de 3% du PIB de déficit public et de 60% de dette. Elle en est loin
avec des moyennes de 4% pour le déficit public et 85,3% pour la dette, laquelle
représente le chiffre astronomique de 11.000 milliards !
Monsieur
l’illusionniste expliquez-moi ! Pourquoi
le déficit c’est 4,8% en 2012 en France et probablement -4% en
2013 alors que c’est un excédent de +0,5% en Suède ? Pourquoi la
dette publique c’est 90,2% en France pour 2012, probablement 93,6% pour 2013 et 94,3%
pour 2014 alors que c’est 38,2% en Suède ? Pourquoi la croissance
que vous n’avez pas avec 0% en 2012 et que vous n’aurait pas mieux en
2013, avec une forte probabilité que ce soit pire, alors que c’est 1% en
Suède ?
Préférez-vous
que l’on parle du chômage à fin février 2013, votre objectif prioritaire, avec
10,8% en France et de 8,2% en Suède ? Peut-être considérez-vous que le
taux d’emploi est plus représentatif car il inclue les temps partiels ?
Alors le taux d’emploi en France c’est 69,3% et 79,4% en Suède, 10% de plus…
une paille !
Je
vous vois venir, vous allez me dire que nous devons nous comparer à l’Allemagne,
notre alter-égo qui a fait moins bien que nous au dernier trimestre 2012, sauf
que l’Allemagne a fait mieux avec 0,7% de croissance en 2012 et continue à
faire mieux depuis le début de 2013. L’Allemagne a l’équilibre budgétaire en
point de mire pour 2013 et desserre l’austérité. Savez-vous que 7 pays
respectent les critères de Maastricht dont seulement trois font partie de la
zone euro, à savoir l’Estonie, la Finlande et le Luxembourg (excellent paradis
fiscal). Les quatre autres, Suède, Danemark, Lettonie, Roumanie n’en font pas
partie.
Monsieur
l’illusionniste, et tous vos courtisans européistes, comment pouvez-vous
continuer à soutenir ce postulat d’une catastrophique sortie de l’euro,
entraînant dévaluation, discrédit de la France, hausse des taux d’emprunt,
baisse du pouvoir d’achat, etc. quand un pays comme la Suède a gardé sa
monnaie, dévalué celle-ci de 25% en deux temps et fait rêver par sa réussite budgétaire,
son niveau social, la qualité de son enseignement, son nombre de brevets, etc. ?
Je n’ai
même pas le courage de vous parler de la Norvège et de la Suisse, qui ne font
pas partie de l’Union Européenne, et dans lesquels le pouvoir d’achat est bien
supérieur au nôtre, et qui ont une bien
meilleure santé économique. Arrêtez de nous faire croire que la Suisse n’est qu’une
banque, c’est aussi une nation industrielle en matière de produits
pharmaceutiques et chimiques entre autres. De plus c’est un pays qui avec la
Suède est en tête en matière de pratique de la démocratie, dont vous faites fi !
N’allez
pas nous redire que nous sommes meilleurs que la Grèce ou même l’Italie sous
prétexte qu’ils pratiquent des politiques d’austérité suicidaires. La France perd
successivement tous ses leaderships et devient un pays moyen de l’UE et même de
la zone euro, laquelle obtient de moins bons résultats que la moyenne des pays
hors euro. Elle fait même l’objet d’inquiétudes dans la presse étrangère et
dans les milieux économiques mondiaux.
Monsieur
le Président vous n’êtes qu’un illusionniste dans un pays qui a potentiellement
des atouts bien supérieurs à beaucoup de pays européens. Vous n’avez pas subi
le choc de la crise de 2007-2008 et vous avez dit que la crise était derrière
nous en décembre 2012. Alors vous ne pouvez répondre à la comparaison avec la
Suède que par une nouvelle illusion pour 2014, une politique d’austérité au
rabais avec 1,5 milliards d’économie sur 1100 milliards de dépenses publiques (-1,36%),
une réorganisation territoriale en suspens et plus politique qu'économique, une augmentation de la pression fiscale dont la TVA, une diminution des
dépenses productives d’infrastructures (TGV entre autres), le maintien des régimes spéciaux
et spécifiques, une mini-réforme des retraites probable, l’illusion d’une
diminution du chômage par des emplois aidés non productifs… Vous n’avez pas
honte ?
On ne vous croit plus, vous n’êtes même
pas un démocrate !
Les urnes seront sévères pour tous ceux
qui ont gouverné
Une France qui s’endort et plonge vers
la faillite !
Illusionniste et autiste c’est trop !
Claude
Trouvé
Coordonnateur
MPF du Languedoc-Roussillon
